Friday, March 5, 2010

Más sobre el principio de variabilidad: la literatura de los senderos que se bifurcan

Al hilo del principio de variabilidad que Lev Manovich atribuye a los nuevos medios, que aborda Alberto en el post previo, podemos encontrar precedentes significativos si aplicamos por ejemplo nuestra mirada a "viejos medios" como el libro de papel (el de toda la vida, vamos :)

Ahí cierta literatura previa a la ficción hipertextual abrió senderos de innovación ante el lector que hoy día son ya un territorio narrativo ampliamente explorado en Internet (tal vez todavía virgen de posibilidades con la irrupción del libro electrónico):
  • En 1941 Jorge Luís Borges publica el relato "El Jardín de senderos que se bifurcan", donde postula la posibilidad de "un laberinto que fuera estrictamente infinito", poniendo en aviso al lector al lector de sucesos donde "hay varios desenlaces posibles". Esta obra es considerada por muchos autores (el propio Manovich) como precursora del concepto de hipertextualidad, junto con el Memex de Vannevar Bush.
  • En 1963 Julio Cortázar da un paso más allá con Rayuela, una antinovela (o contranovela, como él prefería denominar) que podría considerarse en rigor una base de datos (de relatos) que configura diferentes niveles argumentales y posibilidades de lectura. Desde la linealidad "tradicional" hasta las rutas alternativas (saltando entre fragmentos hacia delante, hacia atrás), pasando por la novedosa posibilidad (por aquel entonces) de abordarla aleatoriamente.
  • A finales de los setenta la editorial norteamericana Bantam Books publica la exitosa colección "Elige tu propia aventura", donde diferentes títulos de literatura juvenil plantean (en la segunda persona del singular) itinerarios interactivos de lectura. Mediante estos el lector debe escoger, a medida que el relato avanza, entre dos o más acciones posibles, lo cual le lleva irremediablemente a diferentes desenlaces.
Con la irrupción del ordenador, sólo ha habido un paso desde ahí hacia obras literarias en Internet que han aplicado ampliamente el principio de variabilidad (sirvan ejemplos como Uncle Roger de Judy Malloy, o el Grammatron de Mark Amerika).

Pero qué hay de la reflexión sobre este principio que hace Manovich en El lenguaje de los nuevos medios de comunicación: "¿Queremos, o necesitamos, ese tipo de libertad?" (en este caso considerando cada vez que el lector se ve obligado a ser, más que partícipe, coautor de lo que va leyendo). ¿Estamos en realidad preparados? Al fin y al cabo (y pese a "antiguas" filigranas literarias como las enumeradas) tal vez está aún por llegar una generación que aprenda a leer saltándose la linearidad. Ese niño cuyos primeros pasos como lector no sean en la persistente sencillez de la literatura popular infantil, sino entre un laberinto de moralejas interactivas...

3 comments:

  1. Yo tenía varios libros de la serie "Elige tu propia aventura" en los años ochenta. Tenía bucles literarios del tipo: "si decides ir a... pasa a la página X".

    Interesante reflección final sobre la linealidad; al fin y al cabo nuestra mente procesa datos en paralelo, quizás habría que potenciar más esa facultad desde pequeños.

    ReplyDelete
  2. Yo también leí un montón de libros de la serie "Elige tu propia aventura", me encantaban, la posibilidad de releer la historia una y otra vez obteniendo resultados diferentes me apasionaba. De hecho el paso siguiente fueran las aventuras conversacionales en mi primer Spectrum, que no dejaban de ser historias no lineales en las que cada usuario elegía el camino que seguía la misma.

    ¡Qué recuerdos!

    Raúl Espinosa

    ReplyDelete
  3. "¿Queremos, o necesitamos, ese tipo de libertad?"

    Pregunta-trampa donde las haya. *Querer* es muy diferente a *necesitar* (...) Creo que una nueva literatura, una nueva manera de escribir llegará en los próximos 10-15 años, pero que no desplazará a la manera clásica de escribir como la que conocemos. Simplemente coexistirán. Cada vez la sociedad se hace a sí misma más y más individualista, hasta extremos de "deificar" nuestro tiempo libre y de ocio. ¿Cuál podría ser una consecuencia de este hecho en la literatura? Pues llevada al extremo podríamos tener libros que se "autoconstruyen" por parte del propio lector, u otra variante ... "libros-átomo" ó "microlibros" que serían aquellos en los que hemos eliminado cualquier tipo de descripción, circumloquio, figuras retóricas, etcétera: aquellos libros que serían el resumen perfecto de un libro de nuestro tiempo.

    Lo sé: soñar es gratis ... y teorizar también.

    ReplyDelete